september 11, 2009
12 Kommentarer »
RSS feed for kommentarer på dette innlegget. TrackBack URI
RSS feed for kommentarer på dette innlegget. TrackBack URI
| Miss Piggy på Dikemark | |
| Monica på 13 år idag… | |
| Arya på 13 år idag… | |
| Morten Pedersen på decay | |
| Miss Piggy på 13 år idag… | |
| Miss Piggy på Splash! | |
| Monica på 13 år idag… |
|
![reflect 008 [1024x768] reflect 008 [1024x768]](http://syvforlykke.files.wordpress.com/2009/09/reflect-008-1024x768.jpg?w=604&h=727)

Alt stemmer så til de grader i dette bilde, lyset, fargene og det meste…, vakkert.
Comment av Anne — september 12, 2009 @ 5:45 am
Tusen takk, Anne – det var skikkelig hyggelig å høre
Comment av Monica — september 12, 2009 @ 9:52 am
Jepp vakkert er det.
Comment av Morten Pedersen — september 12, 2009 @ 12:06 pm
Morten:
Comment av Monica — september 12, 2009 @ 1:00 pm
Oj! Vilken härlig lyster och färgskala det är på bilden. Riktigt vacker.
Comment av Rolf — september 12, 2009 @ 2:16 pm
Utrolig lekkert bilde!
Comment av Rune — september 12, 2009 @ 3:01 pm
Det er fine farger på bildene dine, Monica. Ordner du med fargemetning/saturation eller tukler du med feks RGB-fargene hver for seg i noen histogrammer eller noe sånt? Eller har du kameraet innstillt på “vivid”? Nikon-kameraer har visstnok en sånn vivid-innstilling -og jeg tror det egentlig er fargemetning som forandres.
Comment av Petter — september 12, 2009 @ 7:40 pm
Rolf:
Tusen takk, og velkommen hit
Flotte bilder på bloggen din!
Rune:
Tusen takk!
Petter:
Takk! RBG? Øøh…de bokstavene har jeg sett på Photoshopen min, tror jeg
(Og nå må jeg visst forske litt på det, kjenner jeg)
Jeg skifter litt mellom vivid og normal, kommer an på motivet. Saturation fikses på innimellom, også veldig avhengig av motiv – jeg er litt ustø på de tinga der. Men joda, opptatt av farger – har det veldig morsomt med vann/melk+konditorfarge for tida
Comment av Monica — september 12, 2009 @ 9:33 pm
RGB er kort for read, green, blue. Sånne som meg bruker gjerne 16-talls-systemet (også kalt hexadesimalt). Med det teller man fra 0 til F (0, 1, 2, 3, …, 9, A, B, …, F). Og feks 00 til FF (som blir fra 0 til 255 i 10-talls-systemet). Det merksnodige med dette systemet er at 8 transistorer (som er de minste logiske komponentene sett fra den digitale verden i feks RAM eller CPU-er) kan brukes for å angi et hvilket som helst tall fra 00 til FF.
Med koding i farger brukes ofte to tegn fra 0 til F sammen for en farge. Sånn at 0000FF blir blå, 000000 blir svart, FFFFFF blir hvit, FFFF00 blir gul og 808080 blir grå. Sånn kan 24 transistorer sammen angi fargen for feks en prikk på skjermen. Samme type “fargekoding” brukes forresten også på web-sider. I noen bildebehandlingsprogrammer kan du se “tallene” (da ofte i 10-talls-systemet) der man velger eller ser på farger.
Bare sånn for å forvirre litt…
Jeg tipper du kunne skrevet interessante innlegg om etterbehandling av bilder. Helt sikkert på en mer begripelig måte enn det jeg ville klart (men jeg vet tilnærmet ingenting om hvor det er “riktig” å gjøre hva).
Også melk! Det var jammen ikke lett å se at det dreier seg om melk med blåfarge i (for det er det?). Mange kreative sprell du kommer med. Tips om sånn moro hadde det også vært interessant å lese om.
Men sånt vil du kanskje ikke skrive om? Litt som at en tryllekunstner forteller om triksene sine?
Comment av Petter — september 12, 2009 @ 10:17 pm
…..og der datt jeg fullstendig av lasset! *stum av beundring over Petters tekniske kunnskaper*
Jeg tviler på om jeg gjør så mye “riktig etter boka” når jeg behandler bilder – i såfall veit jeg det ikke sjøl. *ler* Har akkurat begynt å utforske Photoshop utover the basics – og jeg river meg mye i håret.
Men jeg har ingenting imot å dele evt triks, selv om det er ytterst lite system over det hele. Det foregår ofte etter innfallsmetoden.
Får jeg det ikke slik jeg vil ha det, kan jeg f.eks fort finne på å helle en dæsj blåfarget melk i vannet for å få den effekten jeg leter etter.
I fotosekken min har jeg et rom fyllt med diverse metallklyper, farget papir, folie, og annet ræl jeg kan komme til å få bruk for. Klypene er knallfine til å holde grener o.l. vekk fra motiver. Sukkervann er fint å lokke insekter med. En rull hvitt papir er mye lettere å drasse på enn reflektorer. En pose tørre erter er en fin tripod på bakkenivå. Osv, osv.
Hjemme på kjøkkenet bruker jeg det jeg finner for å skape effekter. Det er ofte morsommere å skape effekter når jeg tar bildene, enn å etterbehandle dem.
Ikke mye konvensjonellt, kanskje – men guri så gøy jeg har det
Comment av Monica — september 12, 2009 @ 10:48 pm
Den typen praktisk info om hvordan du tar bildene ville ihvertfall jeg sette stor pris på. Du velger selvsagt selv om du vil dele sånt med oss. Det er ikke så ofte jeg kommenterer rundt omkring lenger -men det er jammen ofte jeg blir fasinert av bildene dine. Også skjønner jeg ikke bæret av hvordan du har fått det til.
Jeg vant forresten budrunden i en QXL-auksjon på et 50mm f/1.4 objektiv. Gleder meg som en unge til masse moro fremover
Comment av Petter — september 13, 2009 @ 7:55 am
Hmm, kanskje jeg skulle lage en tipsserie, fra en blodig amatør, liksom. Noe å tenke på, definitivt
Juhu, grattis med objektivet – DET er moro, det! Skjønner godt at du gleder deg, jeg har definitivt funnet objektivet som passer meg, ihvertfall
Comment av Monica — september 13, 2009 @ 9:47 am